6月18日晚，中共疾控中心公布了6月北京新发地市场病毒的三条“基因组序列资料”。此前一日，疾控中心人员第三次进入新发地市场采样。
中共疾控中心病毒病所所长助理刘军19日表示，病毒是“从欧洲来的”，但是“跟欧洲当下流行的病毒又有一定差别”，“比现在欧洲流行的病毒要老”。
中共对外公布的疫情资料完全由官方掌控，其真实性备受质疑。武汉疫情初期，中国学者曾密集公布病毒基因组序列资料，但2月被官方全部叫停。之后中方一度长时间中断与外界共享病毒基因序列。
在北京6月这波疫情爆发之初，中共官方就表示在新发地市场发现40个阳性环境样本。不过，官媒单单炒作其中一个“进口三文鱼的案板”。网民纷纷为三文鱼无辜背锅“喊冤”，多名中国专家也都表示人类病毒不可能感染鱼类。
之后中共专家声称这波病毒和“欧洲的病毒”相同，随后又称“虽然病毒是欧洲的，但疫情不一定是从欧洲国家传来的”。当时舆论分析，中共试图甩锅欧洲，但又担心得罪欧洲，因此举棋不定。
这次中共专家称北京这次感染的病毒比欧洲当前的病毒要“老”，但没有说究竟“老”多长时间。对于如何传入也称还待确认。
中共疾控中心病毒病所所长助理刘军解释说：这有“好几种”可能性。一个是在从境外到境内的存储、运输过程中，病毒长期潜伏在冷冻食品当中，因此没有发生变异。另一个可能是长期潜伏在新发地市场环境中，一直没有感染人，因此变异速度缓慢。
根据医学常识，中共病毒（新冠病毒）需要入侵人类或其它哺乳动物的细胞组织才能生存，离开人类或动物肌体后将很快死亡。已有研究显示，病毒可在塑料或不锈钢表面存活两三天，在潮湿阴冷的环境可能存活时间更长。不过，它能否在冰柜中生存数月，目前还是未知数。
官方抛出“北京病毒是欧洲早期病毒”的说法引起网友热议：
“欧洲最初的病毒都是从武汉传过去的，如果说北京这波病毒比欧洲的要老，还不如直接说来自武汉。”
“欧洲老病毒？？？它怎么去欧洲的便怎么去北京了呗。中国式敍事手法简直了”
“既把锅甩出去了，又避免了砸到人。不过，一个疑问又随之而来：欧洲早期的病毒，如何穿越时空，时隔数月才在北京爆发？”
“官媒又整出个新词，北京这次疫情可能源于一种欧洲流行的老病毒，属于境外输入，但比现在欧洲病毒要早。嗯，这逻辑牛逼，又不得罪现在的欧洲病毒，还撇清了本土起源，发明这套说辞的人真是小天才，要把这精力放正道上该多好。”
时评人士郑中原表示，中共在武汉疫情爆发后，一直试图转移视线，想将自己打扮成受害者，以避免国际追责、索赔，特别在病毒来源问题上，最早甩锅美国，后来是意大利，这次北京疫情复发，中共找不到境外输入做借口，因为机制不透明，出于政治需要“安排”一次研究成果来甩锅欧洲，也不是没有可能，他采样来源是哪里？不透明。因为中共的科学研究是“讲政治”的，过去是以毛思想、三代表来“指导”，现在是听命于习思想。只要成功达到目的，它什么假都造的出来。我认为这是一个“专业甩锅”，给国际分享的已是研究成果，但前端采样可疑，缺了中立观察人员。
本文来源：希望之声 soundofhope.org
