包围警总案：黄之锋周庭林朗彦罪名成立

前香港众志秘书长黄之锋、成员周庭和主席林朗彦，涉嫌去年6月21日包围警察总部，被控煽惑、组织及参与未经批准集结等罪名。案件周一（23日）在西九龙裁判法院开审。3人承认控罪，表示无悔抗争，并呼吁港人在民主运动的低谷互相扶持。法庭裁定3人罪名成立，即时还柙至下周三（12月2日）判刑。（刘少风报道）

去年6月21包围警察总部案件，周庭早前承认“参与及煽惑他人明知而参与未经批准集结”两项罪名，黄之锋及林朗彦则否认全部控罪。两人听取法律意见后亦选择认罪，3人上庭前会见传媒。

黄之锋说：因为我们选择认罪，今天的案件应该会直接跳过审讯阶段，亦都意味著3人有机会即时还柙，面对著国安法的打压、白色恐怖来临，即使我们面对著监禁刑期，或者有机会被还柙也好，在如此艰难的时候，我们仍想呼吁香港人，在这个低潮，或是民主运动的低谷中，互相扶持是更加可贵。

周庭表示，可能将面临人生第一次入狱，虽然感到不安，仍呼吁外界继续关注其他手足。

周庭说：我有可能在今天或不久的将来，有一个可能性，要面对我人生第一次坐牢，我对很多未知的未来，包括是将来的判决，有很多不安，但希望大家不要忘记，有很多或比我们牺牲得更多的手足们、朋友们，可能他们正面对更困难的处境，所以希望各位传媒朋友，或各位香港市民，或世界各地的朋友也好，除了我们三个以外，也要继续声援和关注，不同的手足，包括被送中的12位手足，包括很多面对更重罪责的，更重、更严重司法程序的朋友们。

林朗彦指，已做好还柙甚至即时入狱的准备，但无悔抗争。

林朗彦说：我们这宗案件，是一个包围警总的案件，我相信今时今日，无论由香港人自己的亲眼所见所闻，以至是国际专家的说话，都显示香港警察的合法性，是完全崩溃包围警总究竟是一个罪案，还是伸张正义、争取民主的必要之举？我相信香港人心中已经有一个答案，我们是无悔我们所做的抗争，亦都会继续坚持下去。

案件由裁判官王诗丽处理；黄之锋及周庭由大律师骆应淦代表，林朗彦则由大律师谭俊杰代表。

法庭播放当日案发情况的片段，控方在庭上读出案情，指黄之锋“组织警总的未经批准集结扮演积极及领导角色”，并引述他在去年6月21日手持扬声器的多段发言内容，包括要求警务处处长到场、撤回暴动定义等。

控方又指解锁黄之锋手机后，发现他在前一日在Telegram发讯息，提及包围警察总部安排，并详细列出时间表，包括呼吁市民冲过去警总、开投影机播放警暴片段等。

3人在庭上承认“煽惑他人明知而参与未经批准集结”罪，涉于去年6月21日在金钟夏慤道，非法煽惑在场人士参与，或继续参与未经批准集结。

黄之锋亦承认另一项“组织未经批准集结”罪，指他同日在湾仔军器厂街警察总部正门外，组织未经批准集结。至于另一项“明知而参与未经批准的集结”罪，则指黄之锋和周庭同日在湾仔警总外，参与未经批准集结，黄之锋不认罪，控方同意不提证供起诉；而周庭早前已认罪。

代表黄之锋及周庭的大律师骆应淦在庭上求情，形容两人“法律上有罪，不过个别刑责上可以再斟酌”，包括牵涉暴力及参与程度等，明白政见不同人士会对包围警总行为有不同观感，但无论如何，法庭并非作政治裁决，要视乎案情及涉案人士年龄作考虑，而两人都是年轻人。他指黄之锋表现温和，在呼吁市民包围警总时，亦会叫人让路予救伤车、的士过路；而周庭没有案底等。

裁判官听取辩方求情后，表示需要时间重温案发片段，没有为各被告索取任何报告。裁判官指因周庭早前已承认控罪，故获扣减三分一刑期。大律师骆应淦称，12 月 4 日为黄之锋的大学毕业礼，希望可保释外出。裁判官表示会早于该日判刑，定于 12 月 2 日，期间三人还柙。黄之锋还柙前大叫：“各位顶住加油，知道各位外面更加辛苦！”

庭外几十名市民到场支持，包括香港天主教荣休主教陈日君枢机、社民连成员梁国雄、前众志成员袁嘉蔚等。警员在法院外拉起封锁线，分隔传媒和车辆出入口，在囚车离开法院时，大批支持者举起“五一”手势及高叫口号，亦有市民追车挥手道别。

口号：加油呀！之锋！周庭！撑住呀！没有暴徒！只有暴政！

在案件开审前一天（周日，即22日），黄之锋在社交平台表示，检视控方证供并征询律师意见后，3人决定承认所有控罪。周庭亦在社交网发文，指自己有可能会即时入狱，若被判囚是自己首次进入监牢，若能平安度过，12月2日就要因国安法到警署报到，“难关一浪接一浪，只希望自己能继续保持坚毅的心志”。

去年6月17日，即200万人游行反修例翌日，24岁的黄之锋第3次出狱，事隔不够一年半，黄之锋再背负3宗官司6条罪，黄之锋今次被判罪成后将会第4度入狱，预计面临最高5年刑期。但按照香港法庭管辖权规定，该法院裁判官只有最高3年监禁判决权。